新娘
发表于 2025-3-27 00:57:19
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272183/272183_31.png
史前
发表于 2025-3-27 01:55:38
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272183/272183_32.png
言行自由
发表于 2025-3-27 06:04:07
Einflussfaktoren der Linkage,Die Tabellen 15 und 16 zeigen das Abschneiden der NGOs differenziert nach deren Professionalisierungswerten bzw. -grad.
JECT
发表于 2025-3-27 12:02:31
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272183/272183_34.png
FRET
发表于 2025-3-27 17:20:15
http://image.papertrans.cn/d/image/272183.jpg
Narrative
发表于 2025-3-27 21:07:55
https://doi.org/10.1007/978-3-658-10744-4Accountability und Legitimation; Demokratie in der Europäischen Union; Europäisches Demokratie- und Le
HPA533
发表于 2025-3-28 00:55:09
978-3-658-10743-7Springer Fachmedien Wiesbaden 2016
ABYSS
发表于 2025-3-28 04:40:16
https://doi.org/10.1007/978-3-030-05980-4tischer „double-step“ (Hüller & Kohler-Koch 2008: 158) nötig, um ihre Performanz vollständig zu erfassen und sich dem hier zugrundeliegenden Erkenntnisinteresse in angemessener Art und Weise zu nähern.
不要不诚实
发表于 2025-3-28 10:07:50
re auf empirischer Ebene vernachlässigte Themen der NGO-Forschung adressiert: die Kommunikation mit Mitgliedern, Basis und Öffentlichkeit sowie die Professionalisierung von auf EU-Ebene agierenden NGOs.978-3-658-10743-7978-3-658-10744-4
Conclave
发表于 2025-3-28 12:43:05
Stand der Forschung, al. 2008; Steffek & Nanz 2008; Saurugger 2008a & b; Kohler-Koch 2007; Smismans 2006; Finke & Knodt 2005), wobei sich nicht nur das zugrundeliegende Demokratieverständnis, sondern auch die Zivilgesellschaftskonzeption und die angelegten Bewertungskriterien z.T. beträchtlich unterscheiden: