发芽
发表于 2025-3-26 22:27:31
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272182/272182_31.png
squander
发表于 2025-3-27 04:49:38
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272182/272182_32.png
细丝
发表于 2025-3-27 08:18:19
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272182/272182_33.png
Ossification
发表于 2025-3-27 10:48:42
Theoretische Auseinandersetzungen mit innerparteilicher Demokratie,ies reicht aber nicht aus, um die Potentiale und die Einschränkungen innerparteilicher Demokratie auf der theoretischen Ebene systematisch zu erläutern. Dieses Kapitel geht daher auf eine nähere und systematische Betrachtung der bisherigen Forschungsansätze ein.
FECT
发表于 2025-3-27 14:41:13
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272182/272182_35.png
debris
发表于 2025-3-27 21:11:35
,Die Parteiführerauswahl im historischen Vergleich 1949-2009,andelt sich dabei um eine zentrale Frage, welche Persönlichkeiten nach welchen Selektionsregeln zu Parteiführern ausgewählt werden. Diese vergleichende Diskription bietet die empirische Basis für weitere Analysen der Demokratisierungsperformanz der jeweiligen Parteien.
Amorous
发表于 2025-3-27 23:59:47
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272182/272182_37.png
Graduated
发表于 2025-3-28 05:10:54
Der genetische Mechanismus der innerparteilichen Demokratisierung,ründungszeiten analysieren. Aus der hier verfolgten institutionalistischen Perspektive sind Parteien konservative Organisationen, die ihren institutionellen Gründungscharakter möglichst zu erhalten versuchen. Inwiefern innerparteiliche Demokratie der Parteiführerauswahl in einer Partei von den insti
反叛者
发表于 2025-3-28 06:52:06
http://reply.papertrans.cn/28/2722/272182/272182_39.png
glowing
发表于 2025-3-28 13:46:03
Schluss, Einleitung gestellten Kernfragen nach der Demokratisierungsperformanz und den Demokratisierungsbedingungen der Parteiführerauswahl behandelt worden sind. Im ersten Abschnitt wird die theoretische Auseinandersetzung mit beiden Fragen in der institutionalistischen Perspektive generalisiert. Danach we