生意行为 发表于 2025-3-23 10:14:35
Momme BuchholzEine rechtswissenschaftliche StudieELATE 发表于 2025-3-23 14:59:03
Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrechthttp://image.papertrans.cn/d/image/267874.jpgFraudulent 发表于 2025-3-23 20:00:09
https://doi.org/10.1007/978-3-658-21365-7Ethische Rechtfertigung; Utilitarismus; Kantianismus; Kontraktualismus; Selbsterhaltungsinteresse; SchutzFEMUR 发表于 2025-3-24 00:50:22
978-3-658-21364-0Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018Phenothiazines 发表于 2025-3-24 03:16:39
http://reply.papertrans.cn/27/2679/267874/267874_15.pngcoddle 发表于 2025-3-24 10:06:47
http://reply.papertrans.cn/27/2679/267874/267874_16.pngBetween 发表于 2025-3-24 11:07:21
Normative Bestandsaufnahme,In diesem grundsteinlegenden Kapitel soll anhand einer Bestandsaufnahme der Ausprägungen des nemo tenetur-Grundsatzes ein Untersuchungsgegenstand umrissen werden.粗糙 发表于 2025-3-24 18:52:44
,Thesenübersicht,Der zum deutschen Recht in Ansätzen vergleichbarer Kern des nemo tenetur-Grundsatzes ist im Strafverfahrensrecht des Vereinigten Königreichs des 19. Jahrhunderts als ein auf der Magna Charta beruhendes Aussageverweigerungsrecht entstanden, und gerade nicht im talmudischen, römischen oder arabischen Recht.繁荣中国 发表于 2025-3-24 23:03:23
,Rechtsethische Begründung,rläuft diese bislang unvollständig und unstrukturiert, daher soll hier erstmals der Versuch unternommen werden, die Schutzbereichsbestimmung durch das Verfolgen rechtsethischer Fragestellungen zu konturieren.启发 发表于 2025-3-25 02:19:29
Fazit und Rechtspolitik,tze schützen das Strafverfahren vor einer Desavouierung, indem sie Konstitutionsbedingungen sichern, damit das Verfahren sein Ziel, die Schaffung von Rechtsfrieden, erreichen kann. Dem nemo tenetur-Grundsatz liegt damit ein rechtsethisches Konzept zugrunde, wenngleich ein anderes, als Rogall es 1977 vermutet hatte.