老巫婆
发表于 2025-3-23 13:06:27
Overview: 978-3-663-01682-3978-3-663-01681-6
格子架
发表于 2025-3-23 16:09:07
http://reply.papertrans.cn/27/2672/267146/267146_12.png
急性
发表于 2025-3-23 21:02:13
http://reply.papertrans.cn/27/2672/267146/267146_13.png
认识
发表于 2025-3-23 22:23:24
Einleitung: Die Fragen,ellung im Schlußwort von Pastor ., einem der drei „Moderatoren“ des Runden Tisches, werden weder Politologen noch Staatrechtslehrer widersprechen. Wer oder was war der Runde Tisch? Wurde er zu einer Institution im Range eines Staatsorganes? Welche Funktion hatte er? Hat er seine Mission erfüllt?
阻塞
发表于 2025-3-24 04:54:14
http://reply.papertrans.cn/27/2672/267146/267146_15.png
laparoscopy
发表于 2025-3-24 07:46:09
http://reply.papertrans.cn/27/2672/267146/267146_16.png
无能的人
发表于 2025-3-24 13:58:16
http://reply.papertrans.cn/27/2672/267146/267146_17.png
使声音降低
发表于 2025-3-24 16:28:36
,Der Runde Tisch als Exponent neuer/alter DDR-Identitäten?,nner Instanzen, zum Teil nachdrücklich fordernd gegen (vermeintliche) westdeutsche Interessen richteten. Hinzu kamen Beschlüsse, etwa die Sozialcharta oder Verfassungsänderungen beziehungsweise Verfassungsentwürfe, mit denen der Runde Tisch zum Exponenten von DDR-Interessen und Identitäten wurde (si
Evocative
发表于 2025-3-24 21:17:09
http://reply.papertrans.cn/27/2672/267146/267146_19.png
王得到
发表于 2025-3-25 01:42:41
http://reply.papertrans.cn/27/2672/267146/267146_20.png