平常 发表于 2025-3-23 11:04:00
H. -P. Wittekindt,K. Wolfart,E. M. Mooresenn auch die neuere Soziologie diese Vorstellung nicht mehr teilt, so ist sie doch in der staatsrechtlichen Literatur noch weit verbreitet und in der Publizistik üblich. Auf der anderen Seite glaubt die amerikanische Verhaltensforschung und Gruppentheorie fast ohne den Begriff »Staat« auskommen zu k锡箔纸 发表于 2025-3-23 16:57:36
http://reply.papertrans.cn/27/2668/266707/266707_12.pngconstitutional 发表于 2025-3-23 21:49:04
http://reply.papertrans.cn/27/2668/266707/266707_13.pnginsecticide 发表于 2025-3-23 22:57:03
https://doi.org/10.1007/1-4020-4495-Xg von der Souveränität nach außen und nach innen. Daß die äußere Souveränität eine Fiktion geworden ist, da nur die beiden Weltmächte noch eine unabhängige Politik betreiben können, wird wohl allgemein gesehen. Aber eine systematische Theorie der Staatenbindungen und -verbindungen fehlt, weil die ThArthropathy 发表于 2025-3-24 04:40:31
http://reply.papertrans.cn/27/2668/266707/266707_15.pngbiosphere 发表于 2025-3-24 07:57:00
http://reply.papertrans.cn/27/2668/266707/266707_16.png抛物线 发表于 2025-3-24 10:49:02
http://reply.papertrans.cn/27/2668/266707/266707_17.png含糊 发表于 2025-3-24 15:16:35
http://reply.papertrans.cn/27/2668/266707/266707_18.png责问 发表于 2025-3-24 22:07:18
http://reply.papertrans.cn/27/2668/266707/266707_19.png撕裂皮肉 发表于 2025-3-25 01:32:10
https://doi.org/10.1007/978-3-319-19650-3ine generalisierende Sozialwissenschaft, wie auch historisch, denn sie sind nicht zu lösen von der Beziehung auf bestimmte historische Erscheinungen und Ereignisse, zu deren Verständnis sie entwickelt wurden. Wir können nicht umhin, in einer Staatslehre von den sozialen Einrichtungen zu sprechen, di