Debark 发表于 2025-3-26 22:16:51
http://reply.papertrans.cn/27/2622/262183/262183_31.png有斑点 发表于 2025-3-27 03:22:40
https://doi.org/10.1007/978-1-349-13971-2ie alten Streitigkeiten zwischen Monarchie und Republikanismus sind in den meisten Ländern verschwunden, da man jetzt erkennt, daß Demokratie nicht eine Sache der Form, sondern des inneren Gehaltes ist: Eine Monarchie kann so frei und demokratisch sein wie eine Republik. Wenn jedoch irgendwelche Übe隐士 发表于 2025-3-27 07:28:47
http://reply.papertrans.cn/27/2622/262183/262183_33.png笨拙的我 发表于 2025-3-27 09:35:51
Productive and Unproductive Academic Labour,e Entwicklung des Parteiensystems im 18. Jahrhundert bewirkte jedoch eine allmähliche Verlagerung der Verantwortlichkeit. Das Kabinett war und ist noch immer dem Monarchen verantwortlich, aber seine Existenz beruht darauf, daß es eine Parteimehrheit im Unterhaus besitzt. Wenn es seine Majorität verl经典 发表于 2025-3-27 15:44:00
http://reply.papertrans.cn/27/2622/262183/262183_35.pngMIRTH 发表于 2025-3-27 20:09:24
http://reply.papertrans.cn/27/2622/262183/262183_36.png傲慢人 发表于 2025-3-28 01:13:11
https://doi.org/10.1007/978-3-031-38441-7lb einer Maschinerie ist es eine erstaunlich neuartige Einrichtung. Bevor Lloyd George 1916 Premierminister wurde, verfügte es nicht einmal über ein Sekretariat. Fast 250 Jahre lang stellte das Kabinett einfach eine zwanglose Zusammenkunft der wichtigsten Minister dar. Es gab keine formelle Tagesord牵连 发表于 2025-3-28 02:51:18
http://reply.papertrans.cn/27/2622/262183/262183_38.pngNutrient 发表于 2025-3-28 08:00:23
http://reply.papertrans.cn/27/2622/262183/262183_39.png十字架 发表于 2025-3-28 10:30:21
http://reply.papertrans.cn/27/2622/262183/262183_40.png