Pigeon 发表于 2025-3-26 22:34:20
http://reply.papertrans.cn/27/2611/261062/261062_31.pngderiver 发表于 2025-3-27 02:54:32
http://reply.papertrans.cn/27/2611/261062/261062_32.pngHerpetologist 发表于 2025-3-27 08:10:01
https://doi.org/10.1007/978-3-662-60455-7, dargelegt ist, betrifft “das Wesen, was es ist” (την ουσίαν τί εστίν), im Unterschiede zu der weiteren Frage: “Welche Dinge sind Wesen ?” (τίνες είσίν ουσίαι). Daß unter dem Seienden Seiendes ist, das Wesen ist, unter den Dingen Dinge sind, die Wesen sind, ist offenbar, j a wahrnehmbar. Die Frage宠爱 发表于 2025-3-27 11:51:07
Messianismus, Ästhetik, Politik suchen auch wir im Anschluß an diesen “Übergangstext” eine vorgängige Orientierung über die Grundzüge des Gedankenganges zu gewinnen, ehe wir — im Dritten Kapitel des gegenwärtigen Abschnitts — daran gehen, ihn Schritt für Schritt nachzuvollziehen.enlist 发表于 2025-3-27 14:59:46
Messianismus, Ästhetik, Politik . Die Frage lautet: Inwiefern ? Inwiefern ist das wahr ? Inwiefern ist es wahr, daß ein Jegliches, das an ihm selbst angesprochen wird, das Sein-was-es-war . Insofern ist es zunächst unstreitig wahr, lautet die erste Antwort, als sicher . das Sein-wases-war ist, worin ein Jegliches . angesprochen iSKIFF 发表于 2025-3-27 18:50:58
http://reply.papertrans.cn/27/2611/261062/261062_36.pngindices 发表于 2025-3-28 00:06:42
Gespräche und Interviews (1930–1956)iegenden ebensowohl einen . als die . abspricht.. Daß dem so ist, bedurfte freilich selbst erst des Nachweises, dem der I. Abschnitt vorliegender Arbeit gewidmet ist. Denn wohl ist bislang Aristoteles’ Lehre vom . des Wesensbegriffs des Zugrundeliegenden unumstritten. Doch gilt eben dieser Vorrang eentreat 发表于 2025-3-28 03:19:32
http://reply.papertrans.cn/27/2611/261062/261062_38.png免费 发表于 2025-3-28 09:09:05
http://reply.papertrans.cn/27/2611/261062/261062_39.png征税 发表于 2025-3-28 11:14:05
http://reply.papertrans.cn/27/2611/261062/261062_40.png