acrophobia
发表于 2025-3-25 05:08:32
http://reply.papertrans.cn/20/1928/192743/192743_21.png
诱使
发表于 2025-3-25 07:41:23
Einleitung,agte. Kommt nicht schon in der ersten Novelle des ersten Tages ein „Boccaccio blasfemo“ zum Vorschein? Katholisch inspirierte Literaturwissenschaftler haben in den letzten siebzig Jahren viel Mühe darauf verwendet, eben dies zu bestreiten und entsprechende Umdeutungen vorzunehmen.
ectropion
发表于 2025-3-25 13:07:19
Kritik der Ciappelletto-Kritik,graphien (tatsächlich dürfte es sich um die an italienischen Hochschulen bis heute am häufigsten herangezogenen wissenschaftlichen Einstiegslektüren handeln) auch ausgedehnte Überlegungen zur Ciappelletto-Novelle enthalten.
仔细阅读
发表于 2025-3-25 15:58:44
Verspottung der Christlichen Jenseitskonzeption im Dekameron,t auskommen kann, mag moderne Theologie auch seit längerem erkannt haben, daß es klüger ist, „Himmel“, „Hölle“, „Fegefeuer“ und alles, was damit zusammenhängt, so weit wie möglich im Bereich des Abstrakten oder Symbolischen zu belassen.
murmur
发表于 2025-3-25 23:31:32
,Schlußbetrachtung,wöhnlicher Mensch, sondern Gottes Sohn gewesen und Maria nicht auf gewöhnliche Weise mit ihm schwanger geworden sei, daß jener Jesus „vere, realiter ac substantialiter“ in der konsekrierten Hostie enthalten sei und so weiter und so fort, so wird er den Autor des Dekameron nur schwerlich für einen gläubigen Menschen halten können.
舰旗
发表于 2025-3-26 02:34:40
http://reply.papertrans.cn/20/1928/192743/192743_26.png
为宠爱
发表于 2025-3-26 06:54:43
Einleitung,anzen, das niemand zu überschauen vermag. Nicht zu leugnen ist, daß dieser Text blasphemische Töne enthält. Es ist dies möglicherweise nicht eine seiner letzten und unwichtigsten Qualitäten, wie vor allem die Forschung des 19. Jahrhunderts und der ersten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts zu vermuten w
Confess
发表于 2025-3-26 12:16:06
Grundprobleme der Dekameronforschung,ligen Studien, die in den letzten beiden Jahrhunderten veröffentlicht wurden, man denke – um nur einige der berühmtesten zu nennen – an Jacob Burckhardts . (1860), an Johan Huizingas . (1919), an Eugenio Garins . (1954), an Aaron Gurjewitschs . (1972), an Leonid Batkins . (1979) oder auch an die von
忙碌
发表于 2025-3-26 13:22:03
Die Ciappelletto-Novelle: Einzug Auktorialer Ironie in den Frommen Diskurs,eron. Was sie so diskutabel macht, ist eine ambivalente Haltung des Autors oder Erzählers gegenüber den religiösen Überzeugungen seines Zeitalters. Diese ambivalente Haltung ist verankert in einem Widerspruch, der sich auftut zwischen dem, was die Novelle angeblich zeigen soll, und dem, was sie wirk
浮夸
发表于 2025-3-26 17:12:47
Kritik der Ciappelletto-Kritik,sten Tages betrifft. Ich werde mich allerdings auf eine überschaubare Auswahl von Beiträge beschränken müssen.. Am Anfang steht – quasi als ein Kleeblatt – Vittore Branca (1956), Luigi Russo (1956) und Giovanni Getto (1958), deren einschlägig bekannten und immer noch viel Zustimmung erfahrenden Mono