分离 发表于 2025-3-28 15:26:46
Zum Problem der Spezifischen NP,n wie Definitheit, Numerus u.a. nur im Rahmen der gesamten Referenztheorie zu behandeln, bei der es im Grunde auf Aussersprachliches ankommt. Da es aber doch in mehreren syntaktischen sowie semantischen Problemen als relevant auftritt, scheint es mir nicht unbedingt sinnlos zu sein, provisorisch einAirtight 发表于 2025-3-28 22:13:18
http://reply.papertrans.cn/19/1833/183257/183257_42.pngengrossed 发表于 2025-3-29 01:40:50
,Grammatikalität, Akzeptabilität und Produktivität in der Sprache,‘ sei. Archibald Hill. greift 1961 diese Beispiele auf und stellt damit Informantenproben an. Die Sätze sind dabei nicht isoliert, sondern erscheinen in einem ‚test framework‘. Er kommt zu der Ansicht: “the transformationist should not ask whether an isolated sentence is grammatical. He should take吸气 发表于 2025-3-29 05:28:58
http://reply.papertrans.cn/19/1833/183257/183257_44.png无能的人 发表于 2025-3-29 11:01:46
http://reply.papertrans.cn/19/1833/183257/183257_45.pngMingle 发表于 2025-3-29 13:12:55
http://reply.papertrans.cn/19/1833/183257/183257_46.png使厌恶 发表于 2025-3-29 16:26:26
,Semantische und Phonologische Beschränkungen in der Grammatik der Wortableitungen,x etwa im Sinne von Lakoffs ‚Basic Theory‘ (1969) bietet den formalen Apparat einen Teil dieser Beschränkungen explizit zu machen. Es handelt sich dabei um semantische und phonologische Wohlgeformtheitsbedingungen für mögliche Wortableitungen, Beschränkungen also, die das System der Wortableitungen不连贯 发表于 2025-3-29 20:59:43
,Über die transformationelle Theorie bei Harris,University of Pennsylvania durchführte. Die Transformation war ursprünglich ein Instrument, das innerhalb der Textanalyse dazu diente, Sätze zu vereinfachen und aneinander anzugleichen, so daß eine weitere Anwendung der „discourse analysis method“ möglich wurde.拍下盗公款 发表于 2025-3-30 03:36:35
http://reply.papertrans.cn/19/1833/183257/183257_49.png功多汁水 发表于 2025-3-30 07:58:33
http://reply.papertrans.cn/19/1833/183257/183257_50.png