hyperuricemia 发表于 2025-3-23 13:23:24

http://reply.papertrans.cn/19/1821/182081/182081_11.png

轻率的你 发表于 2025-3-23 17:07:14

https://doi.org/10.1007/978-3-658-12601-8Reformen sind allgegenwärtig. Doch ihre große Akzeptanz erscheint rätselhaft, denn in einer zweckrationalen Perspektive kann das Scheitern von Reformen als der Normalfall beobachtet werden. Wie kommt es dazu, dass trotzdem immer wieder neue Versuche unternommen werden, Verbesserungen mit Hilfe von Reformen zu erreichen?

BRACE 发表于 2025-3-23 19:15:02

http://reply.papertrans.cn/19/1821/182081/182081_13.png

过分 发表于 2025-3-23 22:18:52

http://reply.papertrans.cn/19/1821/182081/182081_14.png

patriarch 发表于 2025-3-24 06:08:13

http://reply.papertrans.cn/19/1821/182081/182081_15.png

断言 发表于 2025-3-24 07:34:55

Bezugsproblem und Hypothesen,Aussicht stellen. Folgt man der neo-institutionalistischen Theorie, bezieht sich das generalisierte Glücksversprechen von Reform auf die Verwirklichung einer bestimmten Idealvorstellung des Organisierens, nämlich auf die praktische Umsetzung des klassischen Modells der instrumentell-rationalen Hiera

saturated-fat 发表于 2025-3-24 14:21:19

Erkenntnistheoretische Nach- und Vorbemerkungen,eren, im Vergleich zum konventionellen sozialwissenschaftlichen Methodengebrauch eine besonders ausgeprägte Reflexivität des eigenen Vorgehens. Dazu gehört auch eine Reflexion der gewählten Epistemologie und Methodologie, die Theorien und Methoden des eigenen Forschungsprogramms theoretisch rekonstr

rheumatism 发表于 2025-3-24 18:38:03

http://reply.papertrans.cn/19/1821/182081/182081_18.png

产生 发表于 2025-3-24 20:27:23

,Rekombinationen – Schlussbetrachtungen als Vorschläge für Anschlussbetrachtungen,g theoretischer Vermutungen, die sich an der durch Hypothesen aufgefächerten Gliederung meiner Fallstudie orientiert: Welche der vorangegangenen methodischen Beobachtungen haben zu Erkenntnissen geführt, die bestimmte theoretische Aussagen zu den Bedingungen der Akzeptanz von Reform konsolidieren od

HEAVY 发表于 2025-3-25 00:16:53

https://doi.org/10.1007/978-3-658-16825-4ngen vorgestellt und erläutert, so etwa unterschiedliche organisationale Strukturen als Bezugspunkte von Reformabsichten, die verschiedenen Möglichkeiten, Strukturänderungen zu beschreiben, die Abgrenzung von Reformentscheidern und Reformbetroffenen oder die zahlreichen gesellschaftlichen Vorkehrungen zur Verbesserung von Akzeptanzchancen.
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: Titlebook: Bedingungen der Akzeptanz von Reform; Carl Peter Kleidat Book 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH