vascular 发表于 2025-3-25 05:55:57
Surgeon in a Difficult Situationein Gebiet begibt, auf dem wir uns für genauso gelehrt halten wie ihn, vielleicht sogar — wer weiß — für noch gelehrter. Ist nicht das Risiko beträchtlich, daß sein Fachgebiet ihm Scheuklappen angelegt hat? Die Erfahrung zeigt doch, wie kurzsichtig und vereinfachend die Ansichten der „Fachleute“ bei allgemeineren Fragen manchmal sind!fluoroscopy 发表于 2025-3-25 09:25:17
http://reply.papertrans.cn/17/1652/165101/165101_22.pngperitonitis 发表于 2025-3-25 11:44:45
Streiflichter,ein Gebiet begibt, auf dem wir uns für genauso gelehrt halten wie ihn, vielleicht sogar — wer weiß — für noch gelehrter. Ist nicht das Risiko beträchtlich, daß sein Fachgebiet ihm Scheuklappen angelegt hat? Die Erfahrung zeigt doch, wie kurzsichtig und vereinfachend die Ansichten der „Fachleute“ bei allgemeineren Fragen manchmal sind!无底 发表于 2025-3-25 17:27:34
http://reply.papertrans.cn/17/1652/165101/165101_24.pngRankle 发表于 2025-3-25 20:52:32
Kay Washington,Christopher L. Corlessr Möglichkeiten nahe und die Philosophie schlägt sie sogar unleugbar vor. Gibt es unter all diesen vielleicht wenigstens eine, die gleichzeitig alle Einschränkungen, von denen wir gesprochen haben, berücksichtigt? Vielleicht gibt es sogar nur eine einzige, die sich dann jedem unparteiischen Geist aufzwingen würde?Distribution 发表于 2025-3-26 01:46:15
http://reply.papertrans.cn/17/1652/165101/165101_26.pngGenerator 发表于 2025-3-26 07:34:19
,Die Einwände Einsteins gegen die Philosophie der Erfahrung,. Die Gesamtheit der Phänomene nennen sie „Wirklichkeit“ und die unabhängige Wirklichkeit, auf deren Beschreibung sie verzichten, nennen sie ein „Ding an sich“. Sie können dann erhobenen Hauptes mit lauter Stimme sagen, das, was sie studierten, sei sehr wohl — wie der Mann auf der Straße meint — die objektive Wirklichkeit der Welt.Overstate 发表于 2025-3-26 11:34:21
http://reply.papertrans.cn/17/1652/165101/165101_28.pngobjection 发表于 2025-3-26 13:13:12
Naturwissenschaft und Philosophie, Weise zur Erkenntnis führen, daß — wenn nicht noch ein subtiles Gegenargument vorgebracht wird — ein nicht-physikalischer Realismus schließlich die einzige Auffassung ist, die mit allen Tatsachen vereinbar zu sein scheint.不妥协 发表于 2025-3-26 17:34:57
http://reply.papertrans.cn/17/1652/165101/165101_30.png