foliage
发表于 2025-3-28 18:01:30
,Über die ,,er . folgt und bis p. 137,4, 601a reicht: ., das erscheint als Ammonios-Zitat, ist aber (falls es überhaupt ein solches ist) sicher nicht direkt zitiert, sondern, wie H. v. Arnim 1887. gesehen hat, durch des Porphyrios Schrift . (hinfort abgekürzt .) vermittelt.
–scent
发表于 2025-3-28 22:33:53
Kein Ammonios-Zitat bei Nemesios 3,gensatz zu Priskian berichtet Nemesios ohne Zweifel über Ammonios Sakkas, weil er ihn ja p. 129,9–10, 593 b ausdrücklich als Lehrer Plotins bezeichnet. Daß sowohl Nemesios wie auch Priskian auf die . des Porphyrios zurückgehen, hat Arnim bewiesen, und an der Richtigkeit dieser Feststellung ist seither nie mehr gezweifelt worden.
轻快来事
发表于 2025-3-29 02:20:10
Der Christ Origenes und der Platoniker Origenes, dieselbe Person gewesen seien. Der erste, der den Platoniker vom Christen schied, war Henricus Valesius in seiner 1659 erschienenen Ausgabe von Eus. . (Anm. zu 6,19,6). Seine Argumente waren folgende:
rheumatism
发表于 2025-3-29 04:15:59
http://reply.papertrans.cn/16/1548/154705/154705_44.png
捏造
发表于 2025-3-29 09:00:53
http://reply.papertrans.cn/16/1548/154705/154705_45.png
upstart
发表于 2025-3-29 14:39:14
,Die K-Gruppen – ein Phänomen der 1970er, dieselbe Person gewesen seien. Der erste, der den Platoniker vom Christen schied, war Henricus Valesius in seiner 1659 erschienenen Ausgabe von Eus. . (Anm. zu 6,19,6). Seine Argumente waren folgende:
disciplined
发表于 2025-3-29 16:49:30
10楼
遗传
发表于 2025-3-29 22:58:03
10楼