CAJ 发表于 2025-3-25 04:27:25
,Die Bestimmungsgründe der Wechselwahl im Michigan-Modell — Empirische Befunde auf der Individualebe zuschreiben, gehen wenigstens implizit von einer monokausalen Erklärung wechselnden Wahlverhaltens aus: eine (starke) Parteiloyalität führe zu stabilem Stimmverhalten, während parteipolitische Bindungslosigkeit mit fluktuierendem Wahlverhalten einhergehe. Der logischen Struktur dieser Aussagen kann连系 发表于 2025-3-25 10:37:20
,Dealignment und Wechselwahl — Empirische Befunde zur Prognosegüte des Parteibindungsmodells,zugeschrieben. Nicht zuletzt sieht man ihn unwillkürlich mit einem Anstieg der Wechselrate verbunden, und es wird spekuliert, er könne dafür sorgen, daß sich die Wechselwähler zusehends dem Ideal des unvoreingenommenen, selbständigen und kundigen Stimmbürgers annäherten. Beides zusammen steigere diearrogant 发表于 2025-3-25 13:41:38
http://reply.papertrans.cn/104/10315/1031453/1031453_23.pngBET 发表于 2025-3-25 17:08:53
http://reply.papertrans.cn/104/10315/1031453/1031453_24.png投票 发表于 2025-3-25 23:22:22
http://reply.papertrans.cn/104/10315/1031453/1031453_25.png财主 发表于 2025-3-26 00:56:51
http://reply.papertrans.cn/104/10315/1031453/1031453_26.pngNOTCH 发表于 2025-3-26 05:39:43
http://reply.papertrans.cn/104/10315/1031453/1031453_27.png药物 发表于 2025-3-26 11:29:21
Book 2003t nicht zwangsläufig, sondern nur unter bestimmten Bedingungen das Wechselwahlverhalten. Die verbreiteten Vermutungen über zwangsläufige Folgen eines Dealignments scheitern, da sie von zu einfachen Annahmen über das individuelle Wahlverhalten ausgehen.倔强一点 发表于 2025-3-26 15:57:52
Einleitung,rteien. Diese bringen einer Partei eine zusätzliche Stimme auf Kosten einer konkurrierenden Gruppierung ein: ein Wechselwähler fügt einer Partei einen Schaden zu und verschafft einer Rivalin — mit ein und derselben Handlung — einen Gewinn. Wie kein anderes Segment des Elektorats führen somit die Wecdominant 发表于 2025-3-26 17:30:33
http://reply.papertrans.cn/104/10315/1031453/1031453_30.png