impale
发表于 2025-3-25 04:30:04
Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1950
PRE
发表于 2025-3-25 09:43:47
Wechselräderberechnung für Drehbänke978-3-662-22608-7Series ISSN 0083-8055
裙带关系
发表于 2025-3-25 14:05:17
0083-8055 Overview: 978-3-662-22608-7Series ISSN 0083-8055
Harness
发表于 2025-3-25 17:54:52
,Wechselräderberechnung für Plangewinde,imme man die Maschinensteigung für die Supportspindel in derselben Weise, wie es für die Leitspindel in dem Kapitel II „Über Drehbänke“ beschrieben wurde. Alsdann kann auch die Wechselradberechnung in derselben Weise wie für Spindelgewinde vor sich gehen.
FIR
发表于 2025-3-25 21:50:58
http://reply.papertrans.cn/103/10219/1021801/1021801_25.png
缩短
发表于 2025-3-26 03:33:13
Einige Kunstgriffe,wenn man statt 2 Räder 4 Wechselräder benötigt. Ebenso ist zu verfahren, wenn 6 Wechselräder notwendig sind, um die gewünschte Steigung zu erzeugen Man muß dann den Zähler und Nenner in je 3 Faktoren zerlegen. Soll beispielsweise das Verhältnis 1: 24 durch 6 Wechselräder bestimmt werden, so zerlege man
容易懂得
发表于 2025-3-26 06:04:44
Einige Kunstgriffe,wenn man statt 2 Räder 4 Wechselräder benötigt. Ebenso ist zu verfahren, wenn 6 Wechselräder notwendig sind, um die gewünschte Steigung zu erzeugen Man muß dann den Zähler und Nenner in je 3 Faktoren zerlegen. Soll beispielsweise das Verhältnis 1: 24 durch 6 Wechselräder bestimmt werden, so zerlege man
格言
发表于 2025-3-26 11:21:37
Vom Gewinde,Wird auf einem sich gleichförmig drehenden Zylinder ein Punkt in Achsenrichtung gleichförmig fortbewegt, so entsteht eine Schraubenlinie. Dementsprechend entsteht ein Gewinde, wenn auf einem sich gleichförmig drehenden Zylinder durch ein in Achsenrichtung gleichförmig fortbewegtes Werkzeug eine Nute eingeschnitten wird.
MURKY
发表于 2025-3-26 14:57:11
http://reply.papertrans.cn/103/10219/1021801/1021801_29.png
lactic
发表于 2025-3-26 20:11:17
on . of paths connecting the (..,..) pairs. A feasible solution is a multicut .′; namely, a set of edges whose removal disconnects every source-destination pair. For each . we define ..(.) = |. ∩ .′|. In the . (.) problem the goal is to minimize ., while in the . (.) problem the goal is to minimize