Climate
发表于 2025-3-25 06:25:29
http://reply.papertrans.cn/103/10207/1020648/1020648_21.png
奇思怪想
发表于 2025-3-25 07:38:28
http://reply.papertrans.cn/103/10207/1020648/1020648_22.png
ENACT
发表于 2025-3-25 11:49:27
http://reply.papertrans.cn/103/10207/1020648/1020648_23.png
Console
发表于 2025-3-25 18:35:50
Auf welche Weise versteht man einen anderen Menschen?, Klärung dessen gewidmet, was beim nachvollziehenden Erfassen eigentlich passiert — was man wie tut und was man wie am Dasein erfaßt. Die Klärung bezieht sich also auf Tätigkeit, Verständnis und Befindlichkeit des Verstehenden sowie auf das Verstandene und den Zugang zu ihm.
博爱家
发表于 2025-3-25 22:27:21
Der Aufbau der Untersuchung,ätigkeit. Die . der . dieser Tätigkeit wird wissenschaftlichen Kriterien unterworfen. Sie hat also Merkmale, die andere Formen der Darstellung nicht aufweisen und umgekehrt. Ein Hauptmerkmal wissenschaftlicher Darstellungen ist ihre Orientierung an der Wahrheit ihrer Aussagen. Um zu prüfen, ob sie d
Substitution
发表于 2025-3-26 03:04:22
Was versteht man beim Verstehen eines Menschen?,ierbei noch nicht untersucht. Ein Vorbegriff davon muß jedoch vorausgesetzt werden. Wenn im vorliegenden Teil der Arbeit von “Verstehen” gesprochen wird, so sollte man dabei an den Alltagsbegriff denken: “Die störende oder fragliche Sache findet Aufnahme in den Kreis meines Wissens und Könnens”.
弯腰
发表于 2025-3-26 04:56:08
Was tut man beim Verstehen eines anderen Menschen?,damit, welche Art von Tätigkeit das Verstehen (von Sinn und von Menschen) ist und inwiefern man überhaupt etwas tut. Zur Klärung der Frage wird die im letzten Teil erarbeitete Methode angewandt. Hierbei wird im ersten Kapitel von der alltagssprachlichen Verwendung und Bedeutung des Wortes “verstehen
collateral
发表于 2025-3-26 10:35:57
http://reply.papertrans.cn/103/10207/1020648/1020648_28.png
独行者
发表于 2025-3-26 16:02:10
http://reply.papertrans.cn/103/10207/1020648/1020648_29.png
dilute
发表于 2025-3-26 18:15:06
Der Aufbau der Untersuchung, Aussagen begründet und systematisch prüft. Ein Prosaschriftsteller kann das Verstehen eines anderen Menschen vielleicht besser veranschaulichen als jeder Wissenschaftler, seine Vorgehensweise aber ist nicht überprüfbar.