水槽
发表于 2025-3-27 00:54:55
https://doi.org/10.1007/978-3-662-54108-1Antike; Mittelalter; Merkantilismus; Klassik; Politische Ökonomie; Nationalökonomie; Volkswirtschaftslehre
optic-nerve
发表于 2025-3-27 01:09:30
http://reply.papertrans.cn/11/1017/101628/101628_32.png
flex336
发表于 2025-3-27 08:29:40
http://reply.papertrans.cn/11/1017/101628/101628_33.png
眼界
发表于 2025-3-27 11:15:36
https://doi.org/10.1007/978-3-030-67810-4Marshall wollte keinen Bruch mit der klassischen ökonomischen Theorie und propagierte eine Synthese zwischen der neuen Strömung des Marginalismus und der Nutzentheorie einerseits und der klassischen ökonomischen Theorie andererseits. So kam es zu dem Begriff der Neoklassik.
Trigger-Point
发表于 2025-3-27 15:07:18
http://reply.papertrans.cn/11/1017/101628/101628_35.png
nitric-oxide
发表于 2025-3-27 17:59:34
http://reply.papertrans.cn/11/1017/101628/101628_36.png
易怒
发表于 2025-3-28 00:46:21
https://doi.org/10.1007/978-3-642-18158-0swucher und auch von Eigentumsfragen. Es spiegeln sich also nicht die Agrarwirtschaft mit ihrer feudalen Struktur, sondern die aufkeimende Stadtwirtschaft, also der Handel, der Geldverleih und der Tausch von Gütern zwischen Stadt und Land im Denken und im Schrifttum.
flammable
发表于 2025-3-28 06:06:36
http://reply.papertrans.cn/11/1017/101628/101628_38.png
迷住
发表于 2025-3-28 08:32:47
http://reply.papertrans.cn/11/1017/101628/101628_39.png
珍奇
发表于 2025-3-28 10:37:39
https://doi.org/10.1007/978-3-030-67810-4alen Spannungen durch die in der industriellen Revolution entstandene Arbeiterschaft nicht gerade befriedete. Profit und Zins, so Marx, beruhen auf der Ausbeutung der Arbeiter und diese beruhe auf der Herrschaft des Kapitals über die Arbeit. Böhm-Bawerk gab eine völlig andere Antwort, die sich bis zum heutigen Tage im Kern gehalten hat.